山东泰山每逢遭遇收缩防守，进攻流畅度便明显下滑。对手收缩防线后的站位相当紧凑，禁区前沿几乎不留可供渗透的纵向通道，克雷桑若一直顶在锋线最前端，只能在夹缝中与中卫缠斗。他被迫离开禁区参与串联，这种变化究竟是主动设计还是被动应对，很大程度上决定了泰山队能否在对手的密集站位面前找到真正的突破口。
一、密集防线下的对抗成本
克雷桑顶在最前方时，泰山队的长传球和边路传中容易被对方中卫率先解围，NG28巴西人即便争到第一落点，也难以在背身状态下把球权稳稳控制下来。反复的贴身对抗会加速他的体能消耗，比赛进入六十分钟后，他在禁区内的冲刺力度通常会出现肉眼可见的下滑。
泰山队的边路球员在阵地战中尝试持球突破时，往往陷入对方边后卫与回撤边前卫的两人包夹。中锋位置上缺少一个能持续牵制防守的支点，边路即便形成传中机会，禁区内接应点的人数也不占优势，进攻回合大多以第二落点被对手控制而告终。
这种情况下，克雷桑继续停留在禁区前沿的战术收益并不高。他在密集区域内处理球的空间本就被压缩，强行等待队友输送只会让进攻节奏越打越慢。泰山队需要他换一个位置来参与进攻组织，把防守球员带离原本严密的防区。
二、后撤接球后的转身威胁
当克雷桑回撤到中场线附近接应后场出球时，防守方的中卫通常不会跟随他离开防区，对位责任会转移到后腰球员身上。这样一来，克雷桑面对的防守压力从多人包夹变成了单人对位，他拿球后的选择范围随之变大，无论是转身推进还是向两侧分球都有了更多处理余地。
克雷桑的优势在于他在跑动中接球的能力，防守球员很难在他全速启动后跟上节奏。一旦他在中场区域获得转身向前的机会，对手防线的整体站位会被迫向后退缩，身后留下的空当恰好是泰山队中场球员前插可以利用的空间，配合一旦打成，进攻质量会有明显提升。
后撤接球并不只是单纯地远离球门，更关键的在于他拿球时面部朝向的方向。克雷桑若能面向进攻方向接球，他可以直接观察前方队友的跑位路线；若被迫背身拿球，则需要多一次调整动作，这会给出防守球员重新站位的时间。
三、肋部走廊的时机选择
对方防线在整体移动过程中，边中卫与边后卫之间通常会露出短暂的缝隙，这个缝隙出现的时机只有一两秒。克雷桑回撤后拉动的防守球员一旦未能及时归位，泰山队的传球手便有足够视野观察到这一空当，把球送入这片区域便是最具威胁的进攻发起点。
当然，肋部空当能否被利用，并不完全取决于传球手的视野，锋线球员的无球跑动同样需要配合。若克雷桑回撤拿球的同时，另一名前锋没有朝着防守球员身后移动的意图，对方防线完全可以整体横移来补上缺口。跑位和传球必须同步发生，防守才来不及做出反应。
边后卫的内收接应同样为肋部进攻增加了一种解法。当泰山队的边后卫持球向中路推进，防守方的边前卫需要决定是跟防还是回收保护。这个犹豫过程中产生的空隙，如果用克雷桑的跑位加以利用，泰山队便能在阵地战中获得难得的正面进攻机会。
四、持续施压对防线的消耗
理论上讲，只要克雷桑保持足够高频的回撤与反插，任何防线都会在反复的拉扯中出现注意力分散。中卫球员在跟防与归位之间不停切换，传球成功率以及拦截判断的稳定性都会下降。泰山队需要的正是这种通过持续跑动积累出来的进攻机会。
真正考验泰山队的地方在于，这套打法对前场几名球员之间的距离和跑动时机提出了较高要求，并非每名队员都具备同步无球移动的意识。比赛中经常出现克雷桑扯出空当后，传球路线附近并没有队友及时接应的场面，宝贵的进攻机会就这样以失误告终。
另一个不能忽视的现实是，克雷桑不可能整场比赛保持高强度的往返冲刺，他回撤的节奏必须有明显变化，多轮进攻中穿插着阶段性的前插，才能让防守球员无法预判他的具体移动方向。太规律的回撤时机，反而会给防守方提供提前部署的便利。
